Warum Big Ten, SEC League sauer wird – was bedeutet das für zukünftige College -Football -Playoff -Formate

Top 10 Ideen zur Zukunft des Hochschulsports. Es hat Verbündete. Es hat Konkurrenten. Aber können sie zusammenkommen, um eine kohärente Lösung für das zukünftige Format der College -Football -Playoffs zu bilden?

Eine achtmonatige Partnerschaft mit der SEC war plötzlich angespannt, nachdem das Treffen in einer Debatte über CFP 2026 und darüber hinaus ausbrach. Der SEC-Sportdirektor verbrachte vier Monate mit den Big Ten, aber weithin diskutierte Empfehlungen: A 16-Team-Playoffs wählten vier automatische Qualifikationsspiele aus und lieferten vier automatische Qualifikation für die beiden größten Sitzungen. Daher wurde das Recehen-Format ausgewählt.

“Es ist enttäuschend”, sagte einer der Top 10 Sportdirektoren gegenüber CBS Sports. “Aber sei nicht schockiert.”

Nachdem die SEC-Trainer beim Frühjahrstreffen die Unterstützung für das 5+11-Format (mit 11 Sehenswürdigkeiten mit vollem Garten) zum Ausdruck gebracht hatten, wurde die Verschiebung durch andere Power-Meetings bevorzugt: ACC und Big 12. In der vergangenen Woche haben CFP-Führungskräfte Diskussionen zurückgesetzt und die Auswirkungen des Big Ten auf die Playoffs des Sports effektiv untergraben.

In der Zwischenzeit ist der SEC -Kommissar Greg Sankey neutral geblieben und ermutigt den Dialog zwischen Trainern und Sportdirektoren, die offizielle Haltung zu gestalten. Dennoch hat er eine Präferenz: Das 12-Team-Feld und die Beseitigung der automatischen Qualifikationsmerkmale, die derzeit Angebote für die fünf höchsten Konferenzmeister bietet.

“Ich werde es nicht verteilen.” Sanki wiederholte Interview über Dan Patrick Show Am 2. Juni. “Die ganzen 5-7 Dinge, die jetzt existieren, habe ich es gerade zu den 12 besten Teams gemacht. Ich weiß sehr gut. Jetzt, wenn wir in den Raum kommen, machen wir politische Kompromisse … um Ergebnisse zu erzielen.”

Egal, ob dies die Top Ten und die Welten jetzt ist oder nur auf dem Weg zur Lösung IC spielen, es bleibt abzuwarten. Der Kommissar vertritt seine Mitglieder, einschließlich des Direktors für Leichtathletik. Big Ten und die SEC waren am schockiertesten über das zukünftige Format von CFP, einem Schlüsselelement im laufenden Drama, in 10 FBS -Treffen und dem 2024 Memorandum of Understanding bei Notre Dame.

Der Kommissar hat nach dem persönlichen Treffen der letzten Woche in Asheville, North Carolina, kein Follow-up-Treffen geplant. Quellen, die mit dem Gespräch vertraut sind, teilten CBS Sports mit, dass sie sich möglicherweise erst am 24. September in Chicago wieder treffen.

Die Uhr tickt. CFP muss den Medienpartner ESPN bis zum 1. Dezember im 12 -Team -Format oder um 14 oder 16 Teams ausdehnen.

Obwohl die Frist unmittelbar bevorsteht, wurde das Format in der vergangenen Woche nicht ausführlich auf dem zweitägigen Treffen des Kommissars erörtert. Stattdessen haben CFP -Mitarbeiter Empfehlungsaktualisierungen für die vom Auswahlkomitee verwendeten Indikatoren durchgeführt. Das Hauptaugenmerk der neuesten Standards liegt in der Intensität des Programms, wobei der Argumentpunkt der SEC in drei der drei Teams in der letzten Saison verloren hat.

CFP stellt externe Berater von Google und Professoren der University of Buffalo ein, um neue Metriken zu entwickeln. Die Konferenz und Notre Dame wurden gebeten, die Daten zu überprüfen und in den kommenden Wochen Feedback zu geben. Weitere Informationen werden voraussichtlich bald geteilt.

“Wir brauchen einige andere Informationen, um für die CFP -Mitarbeiter zurückzukommen, aber wir arbeiten in einem kollaborativen Geist”, sagte ACC -Kommissar Jim Phillips gegenüber CBS Sports. “Wir sind uns vielleicht nicht einig, dass es in gewisser Weise einige starke Meinungsverschiedenheiten geben kann – wir haben bereits einige starke Meinungsverschiedenheiten -, aber wir alle wissen, dass wir es herausfinden müssen. Es muss gut für den College -Fußball sein, es fair machen und landesweit Zugang haben, ob es sich um (die vierte) oder (die sechs) und (die sechs) und Notre Deme.”

Der Drehpunkt der Auflösung liegt zwischen dem Big Ten und dem SEC-Ideal, einer neuen Mason-Dixon-Linie.

“Sie sind verpflichtet, eine Einigung über ihr Format zu erzielen”, sagte Rich Clark, Executive Director von CFP, letzte Woche. “Also werden sie zwischen den Parteien bestimmen und dann von dort vorwärts gehen.”

Wie der endgültige Kompromiss zwischen Big Ten und SEC die nächsten sechs Jahre der Playoffs definieren und feststellen kann, ob sie in der neuen Ära der Spielereinnahmen -Freigabe Partner bleiben.

Eine neue Ära führt zu neuen Partnerschaften

Im Laufe der Jahre war klar, dass sich die Big Ten und die SEC von den reichsten und mächtigsten Konferenzen des Landes getrennt haben. Als sich das Treffen im vergangenen Jahr in Landmark House gegen NCAA einigte und den Spielern einen Anteil an Einnahmen zahlte, sahen sie die Gelegenheit, College -Leichtathletik in eine neue Ära zu führen.

Sie müssen auch die Tatsache erreichen, dass sich ihre Unterschiede in Ähnlichkeiten verwandelt haben.

Schließlich ist das Problem der ersten Welt, auf das sie gestoßen sind, nicht unbedingt das gleiche Problem, das in Big 12 oder ACC aufgetreten ist. Daher war die Konferenzpartnerschaft auf den Knospen zwischen dem SEC -Kommissar Greg Sankey und dem neu ernannten Top -10 -Leader Tony Petitti und dem ersten Gipfel in Nashville und New Orleans im Herbst und Frühling zurückzuführen.

Die Sitzungen teilten Ideen für die Beantwortung neuer Themen im Zusammenhang mit der Umsetzung weitläufiger Wohnsiedlungen, einschließlich der Einrichtung einer neuen Governance -Struktur für die University Athletics Commission am 1. Juli. Bei den Treffen begann der Sportdirektor über das zukünftige Format von CFP. Unter der von Petitti angeführten Gebühr wurde ein neues Modell gedrückt: 4+4+2+2+1+3. Das 16-Team-Format erhält 13 automatische Qualifikationsspiele: 4 Minuten und zwölf Sekunden, von denen 2 ACC und Big 12 sind, wobei einer der Top-Champion in der 6-Mann-Gruppe ist.

Laut Dokumenten, die von CBS Sports erhalten wurden, sind Big Ten und SEC so stark, dass die SEC die Top -zehn Vorschläge gegenüber den SEC -Trainern beim Frühjahrstreffen zeigte.

Während der zwei Big Ten Second-Gipfel in fünf Monaten stimmte der Sportdirektor der Liga zu, das Multi-AQ-CFP-Format zu unterstützen.

Es gibt ein Problem: Sankey, das seit langem ein offeneres Format unterstützt hat, hat keine erweiterte Diskussion vorgeschlagen, sondern die Diskussion auf Frühling und Sommer verlängert. In der Zwischenzeit formulierten die ACC und Big 12 ihre eigenen Vorschläge, die sie dem Power Conference Commissioner im Mai vorgeschlagen hatten: 16 Teams Expansion, fünf automatische Qualifikation und 11 allgemeine Standorte. Der SEC -Trainer bemerkte die schacklichen Pläne der Top Ten und SEC Athletic Directors und kündigte ihr Frühjahrstreffen, um Modelle zu einer großen Attraktion zu unterstützen. Die Meinungsverschiedenheit des Trainers reicht aus, um Diskussionen zwischen CFP -Führungskräften zurückzusetzen.

Plan oder nicht, Sankeys Entscheidung, erweiterte Beratungen durchzuführen, untergräbt den Plan von Petittise, was in Playoff -Spielen erscheinen wird, was mehr Einnahmen erzielt wird – nur wenn Power Two mehrere AQs erhält.

Top 10 Menschen sind mit der Entwicklung nicht zufrieden.

8 bis 9 ist das “größte” Problem

Die SEC ist weniger besorgt über die Erweiterung des CFP, aber mehr über die Auswahl der Transparenz von Standards und Indikatoren für die Auswahl der Ausschüsse für die Auswahl allgemeiner Teams.

Einige innerhalb der SEC hoffen, das 13-köpfige Komitee aufzulösen. Die CFP hat jedoch ihr Protokoll nicht geändert und wird voraussichtlich mindestens 2031 ein Komitee verwenden, das sich aus Sportdirektoren, ehemaligen Managern und Trainern zusammensetzt.

Dennoch erhielten die Forderungen der SEC nach Hilfe teilweise Antworten. Der CFP wurde mit Hilfe des Outsourcing -Mathematiker im Frühjahr beauftragt, die Forschungsindikatoren des Ausschusses zu perfektionieren, um sie über ihre Entscheidungen zu informieren. Quellen teilten CBS Sports mit, dass CBS Sports gegenüber CBS Sports teilte, sagte zu CBS Sports zu CBS Sports teilte CBS Sports mit, dass CBS Sports zu CBS Sports teilte, mit denen CBS Sports gegenüber CBS Sports zu CBS Sports teilgenommen habe, dass die Kennzahlen der letzten Woche in erster Linie an der Stärke des Zeitplans beteiligt waren, und die Veränderungen, die bei der Nichtkonferenz-Spiele nicht mehr auf die SEC-Notwendigkeit wären, um die Anforderungen des SEC zu reflektieren.

Die Entwicklung hat die Lücke zwischen den beiden größten Ligen im College -Fußball nur vertieft. Die SEC hat in den letzten drei Jahren überlegt, ob sie von acht auf neun Spiele expandieren sollen, und hat sich zweimal angesprochen. Aber mit der Möglichkeit, die Nachfrage aus der CFP zu beseitigen, scheint die SEC in der Lage zu sein, sich besser an acht Spiele zu halten.

Derzeit haben die Top Ten und die Big 12 9 Meetings gespielt. Die ACC und die SEC hielten acht Sitzungen ab. Die zehn Top -Hoffnungen sind im Zeitplan einheitlich. Eine Lösung erfordert, dass alle leistungsstarken Besprechungsteams 10 Spiele gegen mächtige Besprechungsgegner spielen. Andernfalls kann die SEC acht Sitzungsspiele fortsetzen und FCS-Gegner für Nicht-Konferenz-Spiele arrangieren. Texas Es war das einzige SEC -Team, das in der vergangenen Saison die FCS -Gegner nicht arrangierte, und die Hälfte der Top Ten arrangierte keine FCS -Feinde.

“Dies ist das größte Problem”, sagte die Top 10 Sportdirektoren.

In ähnlicher Weise zwischenmenschliche Spannungen. Die SEC besteht auf acht Spielen beseitigt fast die Möglichkeit eines großen Zehn-Sekunden-Display-Kabinetts, das in früheren Gipfeln diskutiert wurde. In der Vereinbarung werden alle 16 Sekunden -Teams den Top 10 Konkurrenten vergleichbar. “Es macht keinen Sinn, dass unser Mann ein weiteres harte Spiel hinzufügt”, sagte eine Top -10 -Quelle.

Der letzte Showdown der Big Ten Hinterhöfe

Da Partnerschaften angespannt sind und die Zeit abgelaufen ist, kann der endgültige Showdown auf dem Big Ten Turf stattfinden.

Das nächste persönliche Treffen zwischen den CFP-Verwaltungsausschüssen soll am 24. September in Chicago in den Big Ten Offices stattfinden. Ein weiteres Treffen mag passieren, aber im Moment ist es im Kalender als Schlüsseldatum für die CFP.

Petitti hat im zukünftigen Format von CFP mit Sankey gestimmt. Alle Optionen stehen auf dem Tisch. Sankey wird sich nicht gegen das 12-Team-Format widersetzen. Die zehn Top -Tore sind für 16 Teams und 4 automatische Qualifikation. Big 12 und ACC benötigen noch 5+11 Format.

“Ich werde dieses Format weiterhin verdoppeln”, sagte Big 12 Commissioner Brett Yormark gegenüber CBS Sports.

Schließlich wird die Partnerschaft getestet, die Professionalität wird sich jedoch durchsetzen. Immerhin war der Sport schon einmal hier. Der frühere SEC -Kommissar Roy Kramer erinnert sich Ende der neunziger Jahre an die turbulente Beziehung zwischen Kommissaren, einer Zeit, die als BCS -Ära bekannt ist.

“Wenn Sie ausgehen, hassen wir uns, wir denken immer an einen Ausweg”, erinnert sich Sanki.

Erwarten Sie einfach nicht, dass das CFP -Format scharf genug ist, auch wenn die Frist am 1. Dezember am Kopf hängt.

“Oh, wir werden uns etwas einfallen lassen”, sagte Mac Commissioner Jon Steinbrecher gegenüber CBS Sports. “Ich habe keine Fragen dazu. Aber wo ich enden soll, werde ich nicht vorhersagen, wo ich jetzt sitzen soll.”