Cambridge Es ist den Studenten verboten, den nächsten Monat zu besuchen Rennen Nach unabhängigen Rechtsgutachten gibt es starke Gerichtsverfahren.
Die beiden Besatzungsmitglieder werden heute Abend offiziell am Battersea Power Station angekündigt, aber die Offenbarung ist nach Cambridges sogenannte PGCE-Drei-Drittel-Matt Heywood, Molly Foxell und Kate Crowley, in Kontroversen.
Dies ist eine Beschwerde Oxford Qualifikationen für Lehrerausbildung sind “Diplom, kein Abschluss” für den Universitätsbootclub.
Nach vier Monaten Prozess wurde die Position von Oxford aufrechterhalten, wodurch die mit dem Cambridge -Trio verbundenen Menschen in Verbindung gebracht wurden, um Rechtsberatung der Blackstone Society zu erhalten.
Der Bericht wurde von vier Anwälten von Blackstone erstellt WächterBitte schreiben Sie: “Wir glauben, dass es einen großen Grund gibt, die Legitimität von Entscheidungen in Bezug auf die Zuständigkeit der Interpretationsgruppe zuerst in Frage zu stellen, um ihre Zuständigkeit, wesentliche Ergebnisse und Verfahren zu treffen, die die Interpretationsgruppe angenommen hat.”
Blackstone hebt drei Bereiche hervor, die die Legitimität der Entscheidung in Frage stellen können. Sie beschuldigten zunächst die Interpretationsgruppe des Versagens, den in der gemeinsamen Vereinbarung festgelegten Zeitplan zu beobachten, der es den einzelnen Konkurrenten und ihren Teams ermöglichte, über alle Qualifikationen vor dem Spiel klar zu sein.
Sie stellten auch die Entscheidung in Frage, PGCE als “nicht als” Abschluss “zu betrachten, als die Bildungsfakultät von Oxford sie als” M-Level “- oder “Level 7” -Analifikation detaillierte, die unter das Banner des Master-Abschlusses von Gov.uk fällt. Darüber hinaus wählen beide Clubs regelmäßig PGCE -Studenten in früheren Wettbewerben aus.
Schließlich fand die Überprüfung die Fairness des Panel -Nutzungsprogramms, wobei drei Studenten ihre Teilnahme nicht darüber informierten, dass sie bedroht waren, und ohne Chance, sich selbst zu vertreten.
Cambridge bleibt extrem wütend auf Oxfords Handlungen und behauptet, dass sie mit den Reihen nicht auf den Austausch zwischen ihnen oder der Universität reagierten.
Es wird jedoch berichtet, dass Cambridge Berichten zufolge keine Pläne hat, rechtliche Herausforderungen für diese Ansicht zu stellen, was sicherlich das Team bringen wird.
Dennoch bietet Cambridge alle Optionen für alle zukünftigen Programme an, da diese drei Studenten ihr Schicksal zweifellos annehmen, um den Teamerfolg zu priorisieren.
Die Legende ist hin und her, wobei das Interpretationsteam im Dezember seine erste Entscheidung über die Beschwerde von Oxford entscheidet und Oxford dann umstößt, als Cambridge im Januar Berufung einreichte.
Heywood, Foxell und Crowley wurden anschließend im Februar unter Cambridges Crew ausgewählt und veranlassten Oxford, erneut Berufung einzulegen, mit der Begründung, dass die Entscheidung des Gremiums „bindend, ultimativ und nicht auftreten“, wie in Anhang 2 der gemeinsamen Vereinbarung angegeben.
Obwohl es zuvor zugegeben hatte, dass es fehlerhaft war, führte die Einreichung dazu, dass das Team ihre anfängliche Entscheidung wieder eingestellt hatte.
