Hausv. Der größte Gewinner und Verlierer der NCAA -Siedlung: Amateurismus ist tot, Klassenspaltwachstum

Die lang erwartete Wohnung gegen NCAA-Siedlung ist Schließlich RealitätZahlen Sie direkt an die Sportler für die Universität ab dem 1. Juli.

An dem wichtigsten Tag in der Geschichte des Hochschulsports gibt es viele Dinge zu berücksichtigen. Wie ist die Schule Den Athleten tatsächlich zu bezahlen? Wer wird diese neue Welt der Einkommensbeteiligung höflich? Wird sein Dringend benötigte Stabilität Eigentlich kommt es aus einer Haussiedlung, sind einige Leute als magischem Kugel aufgeregt?

Unter ihnen gibt es einige offensichtliche Gewinner und Verlierer, die sich in dieser neuen Nachwelt dramatisch ändern werden.

Gewinner: Athlet im “Einkommen” Sport

Dies wird nicht Fußball- und Männerbasketballspieler sein, sie werden von den Wohnungsbauten profitieren, aber sie sind zweifellos die größten Wohltäter. Beide Sportarten haben den Sportsektor seit Jahren unterstützt und den größten Teil des Umsatzes erzielt, ohne Gewinne zu erzielen. Jetzt müssen die Schulen viel Geld von Top -Athleten bezahlen, außer anderswo, die sie verdienen können, was für viele von ihnen bereits ein wichtiger Segen ist.

Es sind erstaunliche Dinge in den letzten zehn Jahren von den relativ trivialen Kostenzulagen bis zu der Welt, in der Fußball- und Basketballspieler Millionen von Dollar verdienen können und verdienen.

Verlierer: Verräter

In Nils frühen Tagen zeigten einzigartige Charaktere wie Miami Booster John Ruiz, der nicht schüchtern war, Geld auszugeben, um ihren Lieblingsteam zu sehen. Das Geld ist in den letzten Jahren aus dem gemeldeten 20 Millionen US -Dollar in Ohio State Team, das die nationale Meisterschaft in der vergangenen Saison gewonnen hat, explodiert Sagen Sie CBS Sports in diesem Frühjahr. Theoretisch sind diese Tage vergangen.

Ja, wie ein Clearinghouse namens Nil Go tatsächlich eine rechtliche Überprüfung durchführt und den Booster daran hindert, NIL als “Gehaltsscheck” zu verwenden, hoffen die vier NCAA- und Power -Meetings verzweifelt, dass es das tun wird, und es wird 3 Millionen US -Dollar für das defensive Ende des NIL ausgeben, dann wird es in den oben genannten Arbeiten auftreten.

Ein weiterer Hinweis hier: Wenn Zero Zero als „fairem Marktwert“ bestimmt, sind Schulen, die bereit sind, lokale Unternehmen zu nutzen, die bereit sind, Geld auszugeben, einen großen Vorteil. Wenn sich Ihr Schulcampus in einem profitablen U -Bahn -Bereich befindet, ist dies besser.

Gewinner: Die Zukunft der kollektiven Verhandlungen

Jetzt ist das Konzept, direkt an Sportler zu zahlen, Realität. Achten Sie auf Tarifverhandlungen/Beschäftigung/Gewerkschaft, da der nächste groß angelegte themenbezogene Universitätsport arbeiten muss. Organisiert inklusive Athlet Dieser Moment wurde vorweggenommen und bereit, um kollektive Verhandlungen zu drängen, um viele der neuen Probleme zu lösen, die sich aus der Vergleichsgenehmigung von Eigenheimen ergeben.

Für viele Universitätsverwalter Einschließlich der jüngsten Präsidenten der University of Tennessee Donde Plowman und Ad Danny White. Ein bevorstehender Fall, Johnson v. NCAAEs ist wahrscheinlich, dass der Athlet als Mitarbeiter angesehen werden sollte. In der Zwischenzeit kann es die größte Hoffnung sein, immer mehr Werbung und andere College -Sportler zu sprechen, um über Tarifverhandlungen zu sprechen.

Verlierer: Amateurismus

Der Spitzname von “Student Athlet” war seit langem Teil der Originalsünde der NCAA, aber ihr Tod wurde formell, da die Universität ab dem 1. Juli direkt bezahlen konnte. Nicht alle Fans mögen ihn vielleicht, aber die Tage der Top -Athleten nur Empfangsräume und -staats sind vorbei.

Gewinner: Big Ten und Sec

Die beiden reichsten Treffen werden aus stammen College -Fußball Die Playoffs und ihre TV -Rechtegeschäfte sind besser als ihre anderen Mächte, die vier Brüder (ACC und Big 12) in dieser neuen Umsatzanteilwelt haben. Es ist keine neue Entwicklung – diese Besprechungen eignen sich auch im alten System gut -, aber es sollte ihre Dominanz im College -Leichtathletik festigen. Und wenn wir eine zukünftige Anpassung oder Fusion sehen, ist dies wahrscheinlicher, dass ein tiefes Verlangen in beiden Sitzungen dazu beiträgt, den Umsatzbeteiligung zu bezahlen.

Gewinner: Dadong Basketball

Der größte Teil des Schwerpunkts der Wohnungssiedlung wird sich auf Fußball befinden, aber der Greater Ost hat dem College -Basketball bereits Vorteile gebracht. Wir haben gesehen, dass die große Oriental-Schule in der Saison 2025-26 ihre Rolle gespielt hat und mehr Einkommen für Männerbasketball bietet als viele ihrer Kollegen, weil sie sich keine Sorgen machen müssen, dass sie zehn Millionen für Fußball ausgeben.

Theoretisch kann mindestens die große Oriental -Schule die gesamte Gehaltsobergrenze von 20,5 Millionen US -Dollar für Basketball ausgeben. Oder realistischer, wenn die Schulen der Big Ten und der SEC zwischen 25.000 und 4.000.000.000.000.000 USD liegen. Einige sprechen über einige Sitzungen, die versuchen, sportspezifische Ausgabenkappen zu vermitteln, aber echte Skepsis wird während der gesamten Bewegung fliegen. Angenommen, es ist nicht so, dass Schulen im Großraum East ohne Fußball-TV-Rechtehandel bar sammeln können, was möglicherweise einen großen monetären Vorteil bei den Umsatzanteilsausgaben hat.

Verlierer: Gruppen von fünf Schulen

Seit Jahren haben die Menschen die ständig wachsende Lücke des Reichen kommentiert, aber das vergrößert diese Versöhnung nur. Für Gruppen von fünf Schulen und sogar einige kleinere vier Schulen, wenn sie nicht vollständig 20,5 Millionen US -Dollar an Gehalt finanzieren können, werden sie mit größeren Schulen in Einklang gebracht, was immer schwieriger wird, was in den nächsten Jahren nur noch zunehmen wird. In bestimmten Bereichen, einschließlich Fußball und Basketball, sehen Sie einige der Finanzierungen der Schule, aber wenn die SEC und die Big Ten 130 bis 16 Millionen US-Dollar pro Jahr ausgeben, kann das Fußballbereich 20 bis 3 Millionen US-Dollar erreichen. Wie wir letztes Jahr (zum Beispiel bei NIU bei Notre Dame) gesehen haben, gibt es möglicherweise immer noch eine Davids Niederlage gegen die Giants im Fußball, und wenn das College -Football -Playoff -Format immer noch die gleiche Bühne ist, werden die fünf die Playoffs immer noch schwieriger, aber für diese Schulen ist es schwieriger denn je.

Verlierer: Nichteinkommenssport

Ähnlich wie bei der fünffragierten Gruppe stehen die Olympischen Spiele an vielen Universitäten einem schwierigen Weg. Wenn die Sportabteilung nun das Einkommen teilen muss, wird es immer schwieriger, für Verlustsportarten zu bezahlen, was alles mit Fußball oder Basketball in verschiedenen Schulen ist. Was ist das praktisch? Die Wahl der Apokalypse besteht darin, das, was einige Schulen bereits im Sport wie Tennis getan haben, vollständig zu beseitigen und weder Einnahmen noch Fernsehergebnisse zu bringen.

Weniger positive und einflussreiche Maßnahmen können die Reduzierung von Stipendien umfassen, die sich weigerten, Trainern eine Erhöhung zu verleihen und sogar die kostenlosen Mahlzeiten zu reduzieren, die jedem Athleten zur Verfügung stehen. Sportdirektoren suchen nach Orten, an denen die Kosten überall gesenkt werden können, und nicht einkommensbezogene Sportarten werden ein willkommener Ort sein.

Gewinner: Billierbare Zeit

Wie das Sprichwort sagt, kann die Zeit ungeschlagen in Rechnung gestellt werden. Dies gilt natürlich für die Versöhnung im Haus. Die von Jeffrey Kessler und Steve Berman geleiteten Sammelklagenanwälte werden voraussichtlich bis zu 484 Millionen US -Dollar an 484 Millionen US -Dollar erhalten, um die Sammelklage durchzuführen. Die Angeklagten der NCAA und der House gaben auch viel Geld für Anwälte aus. Und natürlich kann es mehr Klagen geben, wenn die Schule sportlich förmlich zahlt – insbesondere vom Standpunkt des Titels. Ich hatte noch nie einen besseren Zeitpunkt, um Anwalt zu werden, das sich für College -Sport interessiert als jetzt.