Am 7. April stand der Anwalt vor Richter Claudia Wilken, um die endgültige Vergleichsverhandlung im Fall des historischen Hauses gegen NCAA zu veranstalten. Viele kamen an, in der Hoffnung, dass Wilken die endgültige Anerkennung der Siedlung akzeptieren und offiziell die Einkommenszeit von College -Leichtathletik starten würde.
Wilken drückte schließlich einige Fragen aus, insbesondere die Übergangszeit von Kaderbeschränkungen. Wenn diese Probleme angesprochen werden, scheint sie optimistisch, dass sie die Siedlung gummiartig machen kann.
“Grundsätzlich denke ich, dass es eine gute Lösung ist”, sagte Wilken bei der Anhörung. “Zitiere mich nicht. Ich denke, es lohnt sich, verfolgt zu werden, und ich denke, einige dieser Dinge können gelöst werden, wenn die Leute versuchen, sie zu reparieren.”
Zwei Monate später, College -Leichtathletik wartet noch.
Sogar diejenigen, die eng in der Klage involviert sind, sind ratlos. Zum Beispiel sagte ein Top -10 -Beamter CBS Sports, dass sie am 20. Mai einen Beschluss erwarten. Ein ACC -Administrator glaubt am Freitag, den 30. Mai. Der NCAA -Manager hat seine Uhr in einem Gespräch mit CBS Sports überprüft, während Wilken am Freitagabend mehrere Entscheidungen veröffentlicht hat. Einige in den Fall beteiligte Anwälte haben einen Wettpool, der erraten, wann er irgendwann fallen wird. Bisher waren alle Verlierer.
“Es gibt viel Angst, Mann, Sie könnten es fühlen”, sagte Trev Alberts, Sportdirektor bei Texas A & M. “Es befindet sich auf der Ebene des Kommissars, dem Level des Präsidenten, dem Coaching -Level.”
Eine andere Quelle scherzte, dass Wilken, wenn sie wirklich in Schwierigkeiten mit Sportmanagern geraten will, die endgültige Entscheidung beim Treffen der National Association of Left und Field College Boards in der nächsten Woche treffen wird, wobei viele Leiter der Sportabteilung in Orlando anwesend sind, anstatt an ihren jeweiligen Standorten zu arbeiten. In einer Zeit der relativen Pause für Sportmanager haben sie die bevorstehenden Siedlungen in das Fegefeuer gebracht.
In der ursprünglichen Sprache der Klage können die Parteien eine Einigung erst am 6. Juni abschließen, da der Fall ansonsten verhandelt wird. Am Montag genehmigte Wilken einen Antrag, diese Frist bis zum 27. Juni zu verlängern. Dies ist vier Tage, nachdem die Manager voraussichtlich am 1. Juli mit den Athleten mit den Athleten beginnen sollen.
“Ich habe vor langer Zeit erfahren, dass wir das Gerichtssystem nicht kontrollieren können”, sagte SEC -Kommissar Greg Sankey. “Also, gibt es Hoffnung? Gibt es irgendwelche Ideen? Gibt es Leute, die sagen, dass dies das bestimmt? Ja. Ja. Wir haben die Verantwortung, es umzusetzen. Also, was haben wir diese Woche gesagt? Ja. Ja? Ja, das bedeutet, dass wir uns weiter vorbereiten werden? Werden wir uns weiterhin vorbereiten? Wir werden auf die endgültige Entscheidung des Richters über die vorgeschlagene Siedlung warten.”
State Advertisement in Florida Unsicher verwendet “Großvater” Kadergrenze, um die erwartete Einigung zur Heimat zu begrenzen
Richard Johnson
Veränderliche Gesichter
Der 75 -jährige Wilken ist heute einer der wichtigsten Menschen in der College -Sportgeschichte. Senior Richter in Nordkalifornien wurden 1993 von Präsident Bill Clinton zum Bundesrichter ernannt. Sie arbeitet in Oakland, Kalifornien. Aufgrund ihrer Lage überwacht sie Fälle, an denen einige der größten Einzelhandels- und Technologieunternehmen der Welt beteiligt sind.
Ihr erster Einstieg in die Major College -Leichtathletik im Jahr 2014, als sie das wegweisende O'Bannon gegen NCAA veranstaltete Rechtsstreitigkeiten, die meisten betrachten den Beginn des Ende des NCAA -Amateurismusmodells. Im Fall von Obanon entschied Wilken, dass das Zurückhalten von Zahlungen an Athleten gegen Kartellgesetze und erweiterte Stipendien zur Erhöhung von Stipendien sei.
Jahre später leitete sie auch den Fall NCAA gegen Alston, der die Zulagen für Bildungsvorteile erweiterte, um die Lebenshaltungskosten zu berücksichtigen. Der Oberste Gerichtshof bestätigte später die beiden Entscheidungen von Wilken, eine Reihe von Klagen, die dazu beitrugen, das nicht regulierte Pelz, mit dem College -Leichtathletiksportarten konfrontiert waren.
“Sie ist eine Intellektuelle”, sagte der frühere Angestellte Helen Moore im Jahr 2014. New York Times Profil. “Viele Fälle werfen interessante intellektuelle Probleme auf, die ihr Interesse wirklich weckten. Sie wollte von beiden Seiten hören, und sie hatte auf beiden Seiten einen tiefen Gedanken. Die Anwälte auf beiden Seiten würden die Rechtsprechung zur Unterstützung ihrer Argumente zitieren, und sie machte ihren Angestelltensprung und recherchierte alle Fallgesetze.”
Die Bundesjustiz wurde jedoch eingerichtet, um sich auf Genauigkeit und nicht auf Geschwindigkeit zu konzentrieren. Wilken machte deutlich, dass sie über die Frist vom 1. Juli verärgert war, die Sportverwalter darauf abzielen. In der am 23. April eingereichten Einführung war Wilken von der Notlage der Schule ungerührt und schrieb: “Jeder mögliche Schaden ist ein Problem mit dem Angeklagten und der Produktion der NCAA -Mitgliedsschule.”
Das letzte Argument im Fall O'Bannon wurde am 10. Juli 2014 vorgenommen. Am 8. August 2014 wurde sie fast einen Monat lang nicht regiert. Der Fall wurde im September 2018 im September 2018 argumentiert. Erst fast sechs Monate nach März 2019 machte sie eine 100-seitige Meinung.
Anwälte spekulieren, dass die Erweiterung ein positives Signal ist. Wenn sie den Vergleich genehmigt, dauert es nicht lange, bis ein Berufungsverfahren vorliegt. Das Schreiben von Rechtssprache ist entscheidend. Wenn sie die Versöhnung leugnen will, ist sie nicht attraktiv. Es ist weniger Dringlichkeit, detaillierte Entscheidungen zu schreiben.
“Wir brauchen Gewissheit, weil wir von einem bestimmten Land in ein bestimmtes Land gewechselt sind, und wir waren sehr gespannt darauf, und ich war sehr rücksichtsvoll”, sagte Chris Del Conte, Sportdirektor von Texas. “Ich hoffe, sie war daran interessiert, sie in dieser Zeit zu beantworten, weil die Folgen dieser Situation unsere Umwelt völlig verändert haben. Ich bin nicht so besorgt darüber, aber ich hoffe nur, dass es ihre Verzögerung war.”
Bevorstehende Fristen
Während Wilken die Frist am 1. Juli nicht hat, ist es immer noch ein Schlüsseldatum für College -Leichtathletik. Dies ist der Beginn des neuen Schuljahres und macht es zu einem logischen Übergangspunkt für College -Leichtathletiksportarten, um neue Systeme zu implementieren. Dies ist der offizielle Datum für den Monat, an dem viele Umzugstreffen der neuen Liga- und Fußballpläne für das Trainingslager beitreten.
Die ganze Unsicherheit geschieht, wenn die Sportabteilung die Seite in der Regel bis zum nächsten Jahr verwandelt, stattdessen krabbeln sie immer noch in den Vordergrund.
Florida Athletic Director Michael Alford Sagen Sie CBS Sport. “Mein Budget ist fällig (April). Ich betreibe drei verschiedene Budgets, je nachdem, wie das Haus (Fall) verwendet wird. Wir bereiten das Budget für den Beginn des Schuljahres im Juli vor, also versuchen Sie herauszufinden, was das bedeutet und wo es landen wird.
„Sie haben all diese Szenarien geführt und dann den Kader mit dem Trainerpersonal ansehen und versuchen, sich darauf vorzubereiten – eine andere Situation in der Bedeutung der” Großvater “-Klausel (und) Kaderbeschränkungen.
Aber vielleicht am relevantesten, haben viele Pläne Einnahmenvereinbarungen mit College -Athleten unterzeichnet, von denen das Haus die Genehmigung abhängt. NCAA kündigt an Beseitigen Sie 150 Regeln Die Schulen dürfen je nach Genehmigung direkt an Sportler zahlen. Der Dienstplan wurde geklärt und die Mitarbeiter wurden entlassen, um sich auf eine neue finanzielle Realität vorzubereiten. Die letzten 12 Monate wurden in diesem Moment verbracht.
Unabhängig davon, ob der Hausfall gelöst ist oder nicht, wird angenommen, dass die Schule am 1. Juli freiwillig mit dem Teilen von Einnahmen beginnen wird – jeder ist zu weit weg. Wenn dies jedoch ohne Siedlung geschieht, bedeutet dies, dass fast alle Leitplanken nicht für das System gelten.
Das Abwicklungsprogramm ist ein Gehalt von etwa 20,5 Millionen US -Dollar. Es zwingt alle Nullverträge, ein Deloitte -Clearinghouse namens NIL Go zu durchlaufen, um einen fairen Marktwert zu gewährleisten. Das bevorstehende Universitätsportler, das einen CEO einstellen will, wird nicht gebildet. Ohne diese Maßnahmen gibt es keine gesetzlich durchsetzbare Möglichkeit, die Spielerentschädigung zu regulieren.
“Wenn sie es nicht bestehen, werde ich jede Universität am 1. August abhalten”, sagte ein Null -Agent zu CBS Sports.
Quellen teilten CBS Sports mit, dass die Schulen inzwischen Notfälle eingerichtet haben, wenn die Ablehnung abgelehnt wird, einige Menschen die Pläne nicht mit ihren Treffen oder Mitbürgern geteilt haben. Es wird erwartet, dass geheime Operationen wettbewerbsfähigere Ungleichgewichte sind, da einige Schulen Sportler bezahlen, während andere hart daran arbeiten, Kosten zu sparen.
Unbegrenzte Stipendien werden im Rahmen der neuen Kaderbeschränkungen zugelassen, wenn die Einigung genehmigt wird. Allerdings bieten nicht alle Schulen diese Stipendien volle Mittel. Die SEC verlangt von ihren Mitgliedern, dass sie 2,5 Millionen US -Dollar seines neuen Stipendiums reservieren.
Die Einkommensbeteiligung wird auch nicht jeder Sportart zugute kommen. Zum Beispiel planen Texas A & M und Oklahoma, Einkommen mit sechs Sportarten in ihren Schulen zu teilen. Beide Schulen lehnten es ab zu sagen, welche sechs Pläne vom Zustrom von Bargeld für die Spieler profitieren würden, um einen Vorteil gegenüber Wettbewerbern zu erzielen, die die Möglichkeit haben, den Cashflow auf weniger Wettbewerbspläne zu lenken.
Selbst in einer neuen Welt mit neuen Vorschriften und Leitplanken, die den Spielern zugute kommen und den Spielort des Spiels ausgleichen, sucht jede Schule immer noch nach einem Wettbewerbsvorteil.
Als die Uhr am 1. Juli tickte, fasste ein Administrator sie in der Universitätssportlandschaft zusammen, das Sportfeld der Universität baute ständig Flugzeuge aufgrund des Flugzeugs.
“Nichts ist wie die Umsetzung einer echten grundlegenden Veränderung in weniger als vier Wochen.”
