Aston Villa gab eine 200-Wörter-Erklärung über den „Hauptbeitragsfunktion“ des CL-Misserers ab; “Fokus” der Schiedsrichter enthüllt

Aston Villa gab eine Erklärung ab, in der sie bestätigte, dass sie an PGMOL geschrieben hatten, nachdem sie am Sonntag gegen Manchester United verloren hatten.

Aston Villa Kaum vermisst Champions League Football, Er wurde Sechster in der Premier League und erzielte Unterschiede in den Teamunterschieden außerhalb von Newcastle United.

Mit Newcastles Niederlage gegen Chelsea gegen Everton und Nottingham Forest reichte das aus, um Aston Villa auf den sechsten Platz zu holen.

Die Villas tauchten jedoch am letzten Tag nicht auf, als sie mit einem 2: 0-Sieg gegen Manchester United fertig wurden. Amad Diallo und Christian Eriksen erzielten gegen die Rivalen der Premier League, die das Spiel mit zehn Männern nach Emiliano Martinez 'Red Card beendeten.

Aston Villas Ziel wurde für ein Foul auf Altay Bayindir ausgeschlossen, bevor Diallo die Partitur eröffnete.

lesen: Rote Karten, Erlösung und verbotene Tore: Die letzte Schlacht im Veranstaltungsort der Champions League schuf viel Drama

Schiedsrichter Thomas Bramall glaubt, dass Bayindir den Ball in beide Hände gelegt hat, wenn er von Morgan Rogers herausgefordert wird, aber das ist nicht der Fall, und das Ziel sollte aufstehen.

Var kann nicht eingreifen, um diesen Fehler zu korrigieren, da Bramall die Pfeife geblasen hat, um das Spiel zu stoppen, bevor der Ball den Ball findet, so ist Aston Villas Wut gerechtfertigt.

Nach der Pfeife des ehemaligen PGMOL -Direktors Keith Hackett, Wurde von Bramalls “großem Fehler” getroffen und werden berichten, dass sie “offizielle Beschwerden” einreichen werden.

“Der Torhüter kann die Lockerheit des Balls nicht kontrollieren, und die Aktion des Stürmers ist nicht gefährlich”, sagte Hackett.

„Der Schiedsrichter hat das Spiel dann gestoppt, indem er prahlte und einen und angerufen hat.

„Er sollte auf die Ergebnisse warten, und nachdem das Ziel erzielt wurde, kann die Situation von Var überprüft werden.

“Wenn man sich den Clip ansieht, sollte das Ziel stehen dürfen. Der Schiedsrichter ist ein großer Fehler.”

Weitere Aston Villa -Berichterstattung auf F365…
👉 Die Premier League -Bonusliste enthüllt: Liverpools Durchbruchrekord mit Bournemouths größtem Endeinkommensperson
👉 Zehn riesige Sommerübertragungen erscheinen in der Champions League Qualification
👉 Premier League -Nettoausgabenausgabentische in den letzten fünf Jahren

Jetzt hat Aston Villa eine Erklärung abgegeben, um ihre „Bedenken“ von Bramall und “den Auswahlverfahren von Spielbeamten” zu bestätigen.

“Aston Villa kann bestätigen, dass der Club an PGMOL geschrieben hat, um Bedenken hinsichtlich der Auswahl der Spielbeamten nach dem Spielen mit Manchester United bei Old Trafford aufzuklären:” Club -Erklärung gelesen.

Der Club hat eine so hohe Beteiligung an den heutigen Spielen, dass der Club der Ansicht ist, dass ein erfahrener Schiedsrichter ernannt werden sollte. Von den 10 Schiedsrichtern, die heute in der Premier League veranstaltet wurden, ist Herr Bramar das zweite Mal mit der geringsten Erfahrung.

„Die Entscheidung, das Tor von Morgan Rogers zu verbieten, wird dem Verein mit 17 Minuten im Spiel einen 1: 0-Vorsprung bringen, ein wichtiger Faktor in der Abwesenheit des Vereins von der Champions League.

“ Die Entscheidung, eine frühe Pfeife zu blasen, steht eindeutig unvereinbar mit den aktuellen Richtlinien der Schiedsrichter, die auf Standards beruhen, die während der gesamten Saison festgelegt wurden. VAR existiert, um sicherzustellen, dass diese Arten von Situationen der Prüfung unterliegen. Leider erlaubt die Technologie es nicht, ihren Zweck zu erreichen.

“Letztendlich erkennen wir an, dass sich unsere Ergebnisse nicht ändern werden, aber wir glauben, dass es wichtig ist, die Auswahlmethode anzugehen, um sicherzustellen, dass die autorisierten Übereinstimmungen und sicherstellen, dass die implementierte Var -Technologie wirksam ist.”