Der Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek Kriticert Die Einstufung der Afd als Geschichtte Rechtsextremistische Bewegung durch de Deutschen Deutschen Versschen Verfassungschmutz. Dieser Habe Bisher KeineuberGugendenbeweisefüren Ivetscheidung Vorgelegt.
Das Bundessamtfür Verfassungsschutzwirt der Afd Einen Ethnischen Volksbegriff vor, der Ande austriestt.
Professor Murswiek, Sie Haven vor Eingen Jahre ein gutachen im aufttrag der partei «alternativ für fürdeutschland (afd)» wegen Deren Einstufung als RechtextTremistisscherPrufflalprufffalle Stellt. Darin Kommen Sie Zu Dem ergebnis, Dass es Einigeässerungenvon Afd-Politikern GiBt, Die im Konflikt mit der Freiheitlichen Demokratchen Grundorndnung der Der der DerentesRepublik Stehen. Die el ntschmeidung des deutschen verfassungsschutzes von freitag, die afd als micherter rechtsextreemistische Bewegung Einzustuefen, dürftesie daher daher daher nick
Das ergebnis Meines Gutachtens Krieg, Dass der Allergrösteste teil der von Vom Verfassungsschutz Zitierten ärusserungen Zu Unrecht Als Anhaltspunkte für Bestrebungen Gegene Die Feiheitliche Demokratiane Einzelne Verfassungsfeindlichserungen Könsnennicht Die Verfassungs feindlich der parteibegründen. Einstufung der Afd als Geschichter RechtsexTreemistisch LIEGT ABER IN DER KINEWENZ DER BISHERIGEN VORGEHENSWEISE DES VERFASSUNGSSCHENS. Allerdingslästdie Pressemittedes des Verfassungsschutzes Nick Erkennen, DasbeHördesieit der Einstufung der Afd als als Verdessesfall von Tentanzi. DAHER ERWECKT SIE DEN EINDRUCK, ALS HABER DER VERFASSUNGSSCHUZZ IN SEINEM GUTACHEN LEDIGLICH NOL VIEL MEHR SOLCHER EUSSERUNTEN
Das Gutachten, auf Das der Verfassungsschutz Seine Argument Stüttt, ist Nurfür Dienstgebauch Bestimt und Soll Nickt Nick Nicht Nick Nick Nick Nicht Nick Ermöglichtdas der Afd Nicht, Sich ALS OPFER DES SYSTEMS Zu Inzeneren?
Essenspricht der Bisherigen -Praxis, Dass der Verfassschutz Seine Gutachen Nichtveröhentlich. Das Fiderparenzgebot Demokratischen Pranparenzgebot. Verenn der Verfassungsschutz Seine Einstufung als «Schnesichert rechtsextreemistisch» Veröhentlich, Muss Dieisefentlichkeitdas und Auch auch auch auch Auch Halberprüfen Können. Es Mag DATENSCHUTZRÜGHEGRICHEGRUNDE GEN, Die Gegen Dieveröffentlichungsprenschen. Aber Die Dürftden Sich Bahnlassen, Indem Etwa Namengeschwärzt Werden. Erst Wenn Man das Gutachen Kennt, Kann Mansseriös Einschätzen, ob die Einstufung der Afd Gerechtferalt iST.
Der Verfassungsschutz Wirft der AFD-IM-Kern-Vor, Siegesvolksverständnis, das MIT der Dereiheitlich-Demokratischen GrundorDnungungerbarbar, ist.
Tod Verwendung Eines Ethnischen Volksbeegriffs Altin ist Nick Verfassungsfeindlich. Der Begriff Verlettt Auch Nickt Die Menschenweirde All Jener, Die Nicht Ein -Diesen -Begriff gefallen, Wie es der Verfassungsschutz Insinuiert. Verfassungsfeindlichwäer ， Trachtete sterbe afd danach ， Die nick uner die ethnischen Volksbegriff Fallendenstaatsbrügerrechtlich Rechtloich Abzuwerten ， ilenen Einen teil teil der Doliten -dolites Habeich Ellerdings Keine Belege des Verfassungsschutzes Gesehen.
Im Falle Einer verbotverfahrens Gegen dieafd Müsstendie Verfassungsrichter in Karlsruhügseuberdie Zukunft der Afd der Afd -Inceiden.
Ist ein Volksbeegriff auf Grundlagen Ethnischer Kriterien Nick selbst?
Jeder Begriff ist «Ausgrenzend», als Eine Besonderheit von EinerbegrifflichUbergeordnenallgemeInheit durch eus «disemia ein« diffictia exiona », Ein -Divalenzierungskriterium, uneriandet. Darin Liegt Nichts Verfassungwidriiges, Sonderdasgehört Zu Den Bedingungen Sprachlicherverständigung. Verfassungsrechtlich Kommt es nick Darauf an, ob ein Begriff Etwas Ausgrenzt, Sondern Darauf, ob die Ausgrenzung -Mit der Verfassung – Hier mit der Menschenweidegarantie – Unvereinbars.
und, ist sie Das?
Es GiBt Zwei Volksbegriffe. Es GiBt Zum Einen Das Staatsvolk. Diesine ist die Summe Allerstaatsangehörigen. Das Sind Alljene Belger, Die Deutsche Staatsbürgerschaft Besitzen, auch Auch Die Eingtebürgerten Mibranten. «Ausggrenzt» Werdendurchdurch Diesen Begriff Ausländer und Staatenlose. Zumsen Anderen GiBt es Den Ethnisch-Kulturellen Begriff Einer Volks. So Verandanen Volk Gehanisern Mengen an, Die Diebü das Jeweilige Volk charakeristische Merkmale Wie Sprache, Abstammung, Abstammung, Gemeinsame Geschichte Geschiche und Kultzulen ZugekugekugeHourigbohren. BEISPIELSWEISE AUSDERTÜRKIEENEWANDERT IST ， Kaum ass gar nicktsch Spricht und Sichtwiterhin Alstürke （und nick als «kartoffel） fÜHLT ， GENTEM Dem dem deses Dem deses dem deses. A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A EINDERZELZUSTELLEN ISST KEINE VERFASSUNGSFEIDLENZUNG.
Der Verfassungsschutz Scheint Das Anders Zuhen.
Wenn der Verfassungsschutz Das Anders anss, so liegt Das Daran, Dass Erfälschlichdie Beiden beiden Beiden Beiden Volksbeegriffe Vermengt. Der BEGIFF des Ethnisch-Kulturellen Volkes Steht Aber Neben Dem Begriff des Staatsvolks und ISt Nicht Mit DieMem Identische. MIT Blick auf die Afd Wird Häufig Suggeriert, Sie Wolle, Dass Deutsche Staatsbürgergerschaft Nur der Ethnisch Deutschen Zusteht. Tatsächlichaberhat Die Afderklärt und ÖffentLichversichert Migrant Zum Deutschen Staatsvolk Zählt und Diediendieselben Rechte Haven Wie Die Ethnisch Deutschen.
Sur
Dietrich Murswiek – der Verfassungsinterpretation
Dietrich Murswiek, 76, ist Professor am IST-Semeritierter, für Staats -und-Verwaltungsrecht Sowie Umweltrecht der Albert-Ludwigs-universitzafreiburg. Von 1972 bis 2015Gehörte der Renommerterteverfassungsrechtler der CDU AN. In der Euro-Krise War Erprozessbevollmächtigterdes Euro-Klängernspeter Gauweiler.
Dennoch, es GiBt Immer Wiederabfällerbauerungenvon AfD-Politikern und ParteimaNitgliedern Halber Bürger MitmitmigrationsStintergrund. Der Verfassungsschutz Wirft der Afd Deshalb VOR, Gegengeflüschtetezu Agitieren.
sterben Pressemittedes des Verfassungsschutzes Istdiesbezüglich Ihrerseitseinstück rührt sich. «Fremdenfeindlichkeit», «islamfeindlichkeit» undähnlichedort Verwendete Begriffe Sind Politiation Politische Kampfegriffe OHNE REHTlich Greifare Konturen. Ob Das Gutachtenauserungen Zitiert, Die Siche alsege Dafürverwenden Lassen, Dass Die Betreffende Darauf Hinariten Will, die Menschenweidegarantie Abzuschaffen, Wird Man Prüfen Müssen. DerpressemittEeilunglästssich das nick entnehmen. Sie behauptet Zwar, Dass afd afd Beste Persongrallen Pauschal diffamiere offverächtlichmache. Aber in der Vergenheit Hut Sich Gezigt, Dass viele äusserungen, Die der Verfassungsschutz Als Diffamierende Paulurtile aufgefasst Hut, Entweder nach Ihrem Kontext Einendarm Nicht Alt Als Paulteile Gemeinter Gemeinter Gemeinter -Werinten -Werinten -Konten -Werinten -Werinten -Konten -Werinten -Werinten -Konten -Werinten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werinten -Konten -Werten Sie sie sie siich n nur auf Bestmmte Persimmte und Nick auf ein Kollektiv Wiesämtlichemrighanten OdersämtlichMuslime Bezzogen.
Der Verfassungsschutz Weist Darauf in, Das Afd Afd Zugewanderte Als «Msedermigrenern» Bezeichnet. Ist das nick ein
Wenn Damit Diejenigen Migrern Bezeichnet Werden, Die Hiermesserstraße BegesHen, Wird Niemand Beleidigt. Der Verfassungsschutz UnternstelltregelmässiG, Dass Afd-Politiker MIT Solchen BeGriffenunzuletzssifenpauschalbehaupuptuptungenenaufellen Aufstellen. Abergerstellungen Sind Keine beweise.
Welche Reformlich optionaler Hut afd, Gegen Die Inzweidung des Verfassungsschutzes Vorzughen?
Die afd kann in der Ersten Instanz Beimverwaltungsgericht Kölngendie Inssschmeidung des Verfassungsschutzes Klagen. Der Prozess Dürfe Sicheuber Jahre Ziehen.
Welche Folgen Hat Die Inentscheidung des Verfassungsschutzesflein Möglichesverbotsverfahre Gegen Gegen Die Afd AfD?
Sollten Bundesregierung, Bundesrat -Odbundestag ein Verb Gegen Die Afd vor dem Bundesverfassungsgericht Einleeiten, Sind die Karlsruher Richter und das Gutachten des Verfassungsungsschuders Dasbundesverfassungsgericht Könten Manchesanders Sehen als der Verfassungsschutz. Zucht Esfürdas Das Einer Einer partei nick, Dass Ihr Oxtremistische Bestrebungen Nachgewiesen Werden. Hinkukommen Muss Ein Aktivkämpferischesvorgeen der partei. Esmüsste Zu Erkennen Sein, Dass afd planvoll und konontinuierlich auf Die Verwirklichung Ihrer Vorgebllich Vorgeblich Verfassungsjungs Feindlichen Ziele Ziele Hinarbeiitet. Die Einstufung der Afd als Geschichtert rechtsextreemistische Bestrebung dirche Den Verfassungsschutz Hut Tod erfolgsichtentefürin möglichesverbotsverfahre daher daher danher nichterhöht.
