Das Rugby -Liga Pläne, die Entscheidungsbehörde des Rates (berüchtigte „57 alte Fürs“) inmitten der radikalen Regierungsführung nach Bill Sweeneys Überleben als CEO im letzten Monat zu kündigen.
In einem Schritt, der die Position von Sweeney erheblich stärken und die größte Veränderung der Organisationsstruktur in der jüngeren Geschichte darstellt, wurde der Öffentlichkeit ein Vorschlag vorgeschlagen, wobei zwei Optionen zur Überarbeitung der RFU -Governance überarbeitet werden. Beide werden das Komitee, das jetzt 63 Mitglieder hat, absagen.
Sweeney überlebte die Sonderversammlung des letzten Monats, ein Misstrauensvotum – gegenüber der Rebellion, die durch den RFU -Vergütungsskandal ausgelöst wurde -, während die zweite Abstimmung die zweite beschleunigte, um die Kontrolle der Gewerkschaft zu beschleunigen. Infolgedessen hat die RFU den Konsultationsprozess begonnen, der bis Ende Juni fortgesetzt wird.
Der Vorschlag wird voraussichtlich unter den Rebellen stark zurückgehen, da der Rat die Aufsicht über den Vorstand zur Verfügung stellte, in dem Sweeny saß. Zu den von der Governance and Represent Review Group vorgeschlagenen Optionen gehören das Ersetzen kleinerer nationaler Beratungsgruppen oder das Ersetzen derjenigen Mitglieder, die in alle Entscheidungsbehörden durch Spielvertreter eingebettet sind. Letztendlich wird das Überprüfungsteam dem Rat durch einen Abschlussbericht und eine Reihe von Empfehlungen nach dem Beratungszeitraum melden.
“Diese Überprüfung stellt eine Chance für echte Veränderungen dar”, sagte Malcolm Wharton, Vorsitzender des Überprüfungsgremiums. “Wir möchten mit dem Spiel zusammenarbeiten, um einen progressiven, integrativen, agilen und lokalen Ansatz für die Regierungsführung zu identifizieren, bei dem wir in einer Kultur des gemeinsamen Eigentums mehr Transparenz bieten können, damit Fußball im ganzen Land gedeihen kann.”
Neben der Bereitstellung der Aufsicht des Verwaltungsrates ist RFU auch für die Entwicklung von Vorschriften für Spiele in England wie Wettbewerbsstrukturen und Gesetzen verantwortlich. Die meisten Ratsmitglieder werden aus einem geografischen Gebiet ausgewählt, das aus einer Grafschaft oder einer Gruppe von Landkreisen besteht. Das Komitee hat sich seit langem gegen die Stornierung von Abstieg und Beförderung zwischen Premier League und Champions abgelehnt, aber seine Entfernung scheint diese Barriere in einem Programm mit einem Franchise -Top -Level zu beseitigen.
Kurz vor Weihnachten wurde ein Treffen des Notfallausschusses gerufen, um zu versuchen, eine Misstrauenabstimmung gegenüber dem damaligen Vorsitzenden Tom Ilube von einer Gruppe verärgerter Mitglieder zu vermeiden. Stattdessen trat er kurz darauf zurück, wobei das Board im vergangenen Jahr Sweeneys Gehalt 1,1 Millionen Pfund betrug. Nach dieser Sitzung des Sprengstoffrats eröffnete eine Gruppe von Mitgliedern Kollegen und beschuldigte sie „Mobbing, Rechte und Elitismus“.
Der Vorsitzende von GB Rollstuhl Rugby, Ed Warner, der Vorsitzende der britischen Leichtathletik -Leichtathletik und Mitglied des Überprüfungsgremiums, sagte: „Unsere Vorschläge haben den RFU -Rat vollständig aufgelöst oder um kleinere (nicht gewählte) Personen zu ersetzen, die bei Bedarf als Expertenberater konsultiert werden.
Nach der Newsletter -Promotion
„Zweifellos wird dies mit vielen bestehenden Ratsmitgliedern sein, aber hoffentlich gibt die Logik dieser vereinfachten Struktur den Menschen im Community -Fußball und wird die Mehrheit der Sitze gewinnen. Nichts davon wird das RFU -Vorstand und die Führungskräfte aus der Situation herausheben.
“Tatsächlich macht es ihnen fast unmöglich, die Verantwortung loszuwerden. Das sollte es sein. Dann hängt alles von der Wirksamkeit des festgelegten Systems ab, um die Beauftragten des Verwaltungsrates und die Bereitschaft des Clubs zu bestimmen, ihren Einfluss auszuüben, um sicherzustellen, dass sie eine feste Verantwortung als die Direktoren und Führungskräfte haben, die sie beschäftigen.”
