Europäisches Recht Der Kongress wird nächste Woche in Belgrad stattfinden, was als ungewöhnlich ruhige Agenda angesehen wird, im strengen Gegensatz zu einigen Diskussionen im Korridor.
„Aktion findet gerade statt Russland Zurück zum Fußball “, sagte eine Seniorenquelle Unabhängig. Es gibt erhöhte Fußballnummern “Lass sie morgen zurückkommen”. Obwohl Russland immer noch einen erheblichen Einfluss auf das Spiel haben soll, ist ein Teil dieses Push nur die Politik. Einige glauben, dass das Land überhaupt nicht aufgegeben werden sollte. Der interne Druck wächst.
uefa und FIFA Es gibt auch einen größeren externen Druck auf ein anderes Thema und wird damit besprochen Russischer Präzedenzfall Halten.
Das ist die vorgeschlagene Suspendierung Israel Die folgende Die Aktionen der Palästina -Fußballvereinigung Die asiatische Fußballverband erhielt Unterstützung. Die PFA sagte, dass mindestens 92 palästinensische Spieler getötet wurden, die Fußballinfrastruktur zerstört wurde, ihre Liga suspendiert wurde und die Nationalmannschaft an den Qualifikationsspielern im Ausland der Weltmeisterschaft teilnehmen musste.
Damit Verstoßen gegen die Gesetze und Vorschriften des Leitungsgremiums “Die Mitgliedsvereinigung und seine Clubs spielen möglicherweise keine Rolle im Territorium einer anderen Mitgliedsvereinigung ohne die Zustimmung des letzteren.”
Die FIFA wurde für die laufende Einführung des Problems kritisiert, das das Wachstum eines Unterstützersports namens „Rote Karte für Israel“ angeheizt hat. Bisher wurden Demonstrationen in Italien, Spanien, Frankreich, Griechenland, Schottland, Irland, der Türkei und Malaysia abgehalten, die eine “Direktnachricht” an UEFA und FIFA forderten, um “ihre jeweiligen Vorschriften anzuwenden und den Wettbewerb Israels auszusetzen”.
Demonstranten können feststellen, dass sie solche Informationen an die falschen Orte senden und so eine komplexe Diskussion darüber erstellen, wie die internationale Suspension funktioniert und warum sich in einem dieser Fälle nichts geändert hat.
Nach der ukrainischen Invasion haben die FIFA und die Europäische Union keine moralischen Impulse aus Russland ausgesetzt. Dieser Schritt liegt daran, dass sich mindestens 12 europäische Vereinigungen sich weigern, sich zu konkurrieren, und die Erwartung wird auf 18 Jahre zunehmen. Angesichts der Tatsache, dass eines der Länder Polen, ihre geplanten WM -Qualifikations -Playoffs gegen Russland, ist die FIFA mit einer sofortigen Krise konfrontiert. Der Leitungsgremium kann nicht in der Lage sein, die Vorrichtungen zu implementieren, die sie direkt spielen muss.
In dem üblichen Fall könnte dies darauf hinweisen, dass eine Fußballgesetzgebung eine Quelle darauf besteht, dass Länder, die sich weigern, zu spielen, ein höheres Risiko einer Suspendierung ausgesetzt sein wird. In diesem Fall mussten die UEFA und die FIFA letztendlich entscheiden, 12 Teams herauszuwerfen oder nur einen. Es wurde zu einem Problem, “die Integrität des Wettbewerbs aufrechtzuerhalten”, so dass Russland im Grunde genommen von der technischen Weise suspendiert wurde. Der Schiedsgericht für Sport akzeptierte den Grund, als Russland Berufung einlegte.
FIFA steht jetzt nicht vor diesem Gefühl der Dringlichkeit. Obwohl sich viele asiatische Verbände ablehnen, an Israel teilzunehmen, ist dies seit den 1970er Jahren der Fall. Aus diesem Grund ist ihr Team seit 1994 in der Europäischen Union (UEFA) und wurde nach dem Kuwait -Antrag im Jahr 1974 aus dem AFC ausgeschlossen.
Daher kritisierte die Menschenrechtsgruppe Fairsquare FIFA- und UEFA -Zwischenentscheidungen, “und es gibt fast nichts in ihren Vorschriften, die es ihnen ermöglichen, Entscheidungen als Reaktion auf geopolitische Krisen zu treffen.”
Aus diesem Grund ist es unwahrscheinlich, dass in einer solchen Situation eine Veränderung stattfinden wird. Als FIFA -Präsident Gianni Infantino Auf die Frage nach dem russischen Verbot im Februar sagte er: “Wir möchten, dass alle Länder spielen.”
Diesmal ist es nicht nur eine Linie. Leitungsgremien versuchen aktiv, aus politischen Gründen Suspensionen zu vermeiden, da sie nicht in die gesetzgeberische Komplexität jedes globalen Konflikts verwickelt werden wollen. Es beinhaltet Gründe für das Verbot politischer Symbole. Der Ausdruck eines Landes ist eine Provokation eines anderen. Ansonsten könnten, wie viele Quellen sagten, möglicherweise die Hälfte des Spiels spielen.
Aus diesem Grund bestehen die meisten Verbote oder vorübergehenden Verbote, die die Weltmeisterschaft verbieten, aus Gründen im Zusammenhang mit Fußball- oder Fußballspielen. Als eines der bekanntesten Beispiele wurde 1986 Gastgeber Mexiko als Superkonkurrent in der Weltmeisterschaft verboten. Die von anderen wie Indonesien im Jahr 2018 vorgeschriebene staatliche Intervention wird auf staatliche Interventionen zurückgeführt.
Selbst bei der ersten Weltmeisterschaft nach dem Zweiten Weltkrieg im Jahr 1950 war Japan offiziell offiziell formal, weil er seine Mitgliedsgebühr nicht zahlte. Bis dahin hatte die Westdeutsche Föderation noch nicht reformiert.
Aus politischen Gründen waren nur drei Suspensionen gründlich: Russland, Jugoslawien nach UN -Sanktionen nach dem Balkankrieg und der Trennung Südafrikas. Zwei von ihnen beinhalten Boykotte.
Die Grundprinzipien sind ebenfalls tiefer als die Politik. Aus der Ebene des Fußballmanagements des Sports ist die allgemeine Ansicht, dass die Nationalmannschaft von den Staaten, die sie spielen können, getrennt werden sollte, da die letztere Form möglicherweise zu extremen Veränderungen anfällig ist. Einige Fußball -Führungskräfte wiesen auf das Vorbild des Iran bei der letzten Weltmeisterschaft hin, bei der die Spieler die Nationalhymne nicht aus stillen Protesten gegen die Regierung herausgesang.
Weitere hochrangige Persönlichkeiten haben höhere Ideen, dass Fußball verwendet wird, um Frieden zu bringen, UEFA -Präsident Aleksander Ceferin Sprach über die Rückkehr des russischen Jugendteams.
Er sagte: “In dem Moment, in dem die russischen Kinder kommen, zum Slowenien sagen und von den Kindern in Slowenien umarmt werden, wird er sehen, dass wir keine Feinde sind und das Leben weitermachen muss.”
Diese Idee ist in FIFAs Slogan um Instagram Post infantino zu beobachten: #footballUnithestheworld.
Er und sein Vorgänger Sepp Blatter sollen teilweise für den Ehrgeiz des Friedensnobelpreises verantwortlich sein. Wenn einige davon lächerlich erscheinen, gibt es auch realpolitische Elemente, die auch harten Bissen haben. Obwohl sich die Fußballer nach der ukrainischen Invasion, insbesondere in Polen, stark fühlten, konfrontiert die Regierung etwas Druck. Severin behauptete außerdem, dass der Vorschlag von 2023 das russische Jugendteam „brutale Angriffe aus der Mainstream-Politik, insbesondere der linken Angriffe“, begrüßt.
Die überwiegende Mehrheit der nationalen Vereinigungen folgt der Außenpolitik ihres Staates. Deshalb wird Israels Boykott nach einer Platzierungsquelle in europäischen Ländern nicht erwähnt.
Martin Odegaard enthüllte vor dem norwegischen Spiel und erwähnte das Thema in einigen Umkleideräumen auf Israel.
“Dies ist ein Kontext, den Sie nicht ignorieren können.” Norwegische und Arsenal -Organisatoren sagen Was ist im Gaza los? “Es ist schrecklich für alle. Aber wir müssen uns mit der Tatsache auseinandersetzen, dass die UEFA glaubt, dass das Spiel fortgesetzt wird.”
Abgesehen davon ist dies keine UEFA -Entscheidung. Aus ähnlichen Gründen wird sich die Aussetzung Russlands niemals ohne angemessener Waffenstillstand ändern. Aber wenn dies geschieht, haben ältere Leute sich eine Roadmap vorgestellt, um zurückzukehren. Der Waffenstillstand wird die Initiative “normalisieren” und sich in der Nähe der Oberseite der Tagesordnung bewegen. Diejenigen im Fußball sagen, dass sie es erwarten werden Internationaler Olympischer Komitee Dann, dann die Internationale Hockey -Föderation, die die Grundlage für die beliebtesten Sportarten der Welt schuf.
“So geht Zürich Politik dazu, dann die Olympischen Spiele, dann Hockey, dann Fußball zu gehen”, sagte eine Seniorenquelle.
Es kann eine weitere Komplikation geben. Was ist, wenn der Präsident Donald Trump Bitten Sie Russland, die “seine 2026-Weltmeisterschaft” bei der Weltmeisterschaft 2026 gemeinsam mit Kanada und Mexiko einzubeziehen. Ist das lange nach Beginn der Qualifikationen?
