Organisation der Spielervertretung von Novak Djokovic Vasek Pospisil hat eine Klage gegen das regierende Körperschaftsbestand an professionellem Tennis eingereicht und eine Eskalation in seinem Kampf markiert, um bessere Spielerrechte zu erlangen.
Sechsjähriger Profi Tennis Die Players Association (PTPA), die sich bemüht, sich von außerhalb des Systems zu verändern, nimmt nun rechtliche Schritte gegen die ATP -Tour, die WTA -Tour, die Internationale Tennis Federation (ITF) und die Internationale Tennis -Integritätsagentur (ITIA) ein. Die 163-seitige Beschwerde wurde vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht, in dem 12 aktuelle und ehemalige Teilnehmer als Kläger aufgeführt sind, darunter Pospisil, Nick Kyrgios und Sorana Cîrstea. Es wird behauptet, dass die Leitungsgremien den Wettbewerb systematisch unterdrückt, die Bonusstruktur manipuliert und ein restriktives Ranking -System implementiert haben, um zu verhindern, dass die Spieler nach einem alternativen Einkommen suchen. Die Klage beschuldigte ITIA auch, die Spielerrechte durch invasive Anti-Doping- und Antikorruptionspraktiken verstoßen zu haben.
In einer Erklärung, in der die Klage angekündigt wurde, beschrieb PTPA die rechtliche Schritte als einen notwendigen Schritt nach jahrelangen gescheiterten Reformen. “Nach jahrelanger Treu und Glaubensreform des professionellen Tennis hat die PTPA entscheidende rechtliche Schritte ergriffen”, heißt es in diesen Klagen.
Rechtsstreitigkeiten, Kopie Es wurden Wächter erhalten, und der Leitungsgremium spielt eine „Kartellrolle“ und führt somit ein striktes Wirtschaftssystem um, das das Einkommen der Spieler künstlich verringert. Es zeigt ein Beispiel für indische Wells, in dem Larry Ellison, der Eigentümer des Milliardärsturniers, aufgrund der ATP- und WTA -Vorschriften von der Erhöhung des Preisgeldes blockiert wurde. Der Kläger argumentierte, dass das System das Turnier daran hinderte, um Talente zu konkurrieren, und die Spieler zwingen, unfaire Verträge zu unterzeichnen.
“Tennis war gebrochen”, sagte Ahmad Nassar, Executive Director von PTPA, in einer Erklärung.
Das Ranking -System ist eine weitere wichtige Kontroverse. Die Spieler werden nur durch die Teilnahme an ATP- und WTA-Zulassungsspielen eingestuft, von denen PTPA sie zu einem nicht nachhaltigen 45-wöchigen Zeitplan zwingt. Darüber hinaus verhängen die Leitungsgremien keine Wettbewerbsklauseln und Geldstrafen für Spieler, die an alternativen Spielen teilnehmen.
Zusätzlich zu finanziellen Fragen zeigt die Klage auch Bedenken hinsichtlich der Vorteile des Spielers. PTPA behauptet, dass die Leitungskörper die Gesundheit der Spieler ignorieren, indem sie Sportler dazu zwingen, in extrem hohen Temperaturen und späten Nächten zu spielen. Unter Berufung bei den jüngsten Veranstaltungen bei den Australian Open Und wir sind offen.
Itia überwacht die Anti-Doping- und Anti-Korruption-Untersuchungen von Tennis, die wegen Haftung vorgeworfen werden und es den Spielern ermöglicht, invasive Durchsuchungen auf ihren persönlichen Geräten, wiederholten Drogentests und langwierigen Anfragen ohne rechtliche Vertretung durchzuführen. Die Klage zeigt, dass diese Maßnahmen eher als Kontrollwerkzeuge als als echte Anstrengungen verwendet werden, um die Integrität des Sports aufrechtzuerhalten.
Der frühere Wimbledon Tag -Team -Champion Pospisil betonte, dass die Klage nicht nur Geld beinhaltet, sondern auch die grundlegende Fairness und Würde betrifft. “Ich bin einer der glücklichen Spieler und musste immer noch im Auto schlafen, als ich zu Beginn meiner Karriere unterwegs war”, sagte er.
PTPA wurde 2019 mit dem Ziel gegründet, die Spieler unabhängig von ATP und WTA zu vertreten, was auch ein Leitungsgremium für professionelles Tennis für Männer und Frauen ist. Die Klage zufolge hat die ATP aktiv versucht, PTPA zu unterdrücken, einschließlich der Einführung von Regeln für die Bestrafung der mit der Organisation verbundenen Teilnehmer. Solche Regeländerungen beseitigen die Qualifikationen von Personen, die mit „unerwünschten Organisationen“ wie PTPA und der Teilnahme des Teilnehmerausschusses übereinstimmen.
Djokovic war offen über die Notwendigkeit eines gerechteren Systems und glaubte, dass die Spieler einen größeren Anteil an den Milliarden Dollar in Milliarden US -Dollar haben sollten. “Wir brauchen ein System, in dem Spieler Stimmen haben, die ihre Rechte wie Sportler in anderen großen Sportarten aushandeln können”, sagte er kürzlich in einem Interview.
Die Klage ähnelt historischen rechtlichen Kämpfen in anderen Sportarten, einschließlich des Falls der Major League Baseball -Backup -Klausel und dem Kampf der National Basketball Association für freie Agenten. Wenn dies erfolgreich ist, kann dies wichtige strukturelle Veränderungen im professionellen Tennis erzwingen, einschließlich der Umstrukturierung von Modellen der Umsatzbeteiligung und der Ranglistensysteme. Es kann auch den Weg für die Autonomie größerer Spieler ebnen, ähnlich wie in Ligen wie der NFL und der NBA.
Das Tennis, das sich leitete, hat noch keine formelle Antwort ausgegeben, obwohl Insider der Ansicht sind, dass bestehende Systeme für die Aufrechterhaltung eines Wettbewerbsbetrags erforderlich sind. Es gibt einen langwierigen Rechtsstreit, der potenzielle Auswirkungen haben könnte, die professionelle Spiele neu formen könnten.
Im Moment besteht PTPA darauf, dass die Reform unvermeidlich ist. “Spieler sind Produkte”, sagte ein unbenannter Kläger.
